홈페이지에 새롭게 게재된 글입니다.

• 진보 촘스키·노벨상 겐자부로… “제국의 위안부 유죄 판결은 파쇼” [조선일보] 2017-12-08
• 《제국의 위안부》 유죄 판결은 맹목적 민족주의에 기댄 여론재판 [한국경제] 2017-12-07
• 『제국의 위안부』 소송 지원동참 호소문 2017-12-07
• ‘제국의 위안부’ 형사 2심 판결문을 읽는다 2017-11-04
• 아사히 신문 사설 번역문 [위안부 재판 한국의 자유가 흔들리고 있다.] 2017-10-30
• [형사2심]최종 진술서 2017-09-27
• <위안부의 아이돌화>발언에 대해 2017-09-26
• 권용득 「주변 서사는 없다」, 채널 예스 2017-08-22
• 문화비평: 스타의 애국심 (교수신문 2006년 1월 9일) 2017-08-10
• 문화비평: ‘국익’이라는 이데올로기 (교수신문 2005년 11월 23일) 2017-08-10
• 박은주, [터치! 코리아] 양쪽 날개로 날면, 양쪽 날개가 부러지는 세상 (조선일보) 2017-08-05
• 〈군함도〉엔 ‘피해자’가 없다 2017-07-31
• 金土日, 피해자 옷차림을 트집잡는 비열한 시대 (Redian) 2017-06-27
• Arthur Jung, ‘금서’ 〈제국의 위안부〉를 읽고 1 | ‘다른 목소리’를 향한 야만적 대응 (허핑턴포스트) 2017-06-17
• 하라구치 요시오(原口由夫), 「정영환-망각을 위한 화해: 『제국의 위안부』와 일본의 책임」비판 2017-05-13
• 박유하에게 묻다 [사람과 사회] 2017-03-25
• 무엇을 지킬 것인가 2017-02-24
• 노지현, 시민단체는 성역인가 [동아일보] 2017-02-24
• [남정호의 직격 인터뷰] 학자들을 밀실에 가두면 그들 간의 권력화 이뤄진다 [중앙일보] 2017-02-24
• 『제국의 위안부』 형사소송에서 승소한 이유 [허핑턴 포스트] 2017-02-20
• ‘제국의 위안부’ 무죄, 위안부 할머니 측과 박유하 교수 인터뷰 [경향신문] 2017-01-28
• [사설] ‘제국의 위안부’ 박유하에 대한 무죄판결을 환영한다 [한국경제신문] 2017-01-26
• ‘제국의 위안부’ 박유하 교수, 명예훼손 무죄 [동아일보] 2017-01-26
• ‘제국의 위안부’ 박유하 1심서 무죄…피해할머니들 “법도 친일파냐” [뉴스핌] 2017-01-25
• [형사1심] 서울동부지방법원 제국의 위안부 형사소송 판결문 법원 요약 보도자료 2017-01-25
• [형사1심] 제국의 위안부 형사소송 1심 판결문 전문 2017-01-25
• [형사1심] 시민·독자의 탄원서 2016-12-30
• [형사1심] ‘다른 목소리’는 처벌받아야 하는가 〈제국의 위안부〉 최후진술 2016-12-22
• [형사1심] 변호인 최종변론 2016-12-22
• 검찰, ‘제국의 위안부’ 저자 박유하 교수에 3년 구형 [한겨레신문] 2016-12-20